前回の、「【Vol. 18】主にお使いのブラウザや検索エンジンは？」に対しまして、多数（ぉぃ）のご回答をいただき、誠にありがとうございました。
なお、今回の有効回答数は、3でした。ありがとうございます！
以下、いただきました回答に対する寸評および解説をば。
まずブラウザから。
回答者が少ないということもありますが、Opera、IE、FireFoxときれいに分かれましたね（笑）。
画面の見やすさでブラウザを選ぶ人が多いようです（笑）。
あと、業務上の理由でIEを使わざるを得ないというケース、まだまだあるようですね。かくいう私も実はそうですし。私の仕事場の端末、一応メインで使っているのはOperaですが、開発などではIE6を使わざるを得ないですからねぇ。諸事情で、IE6を捨てたくても捨てられないわけです。
次いで検索エンジン。
Googleが2名、Yahoo!が1名。
(本音)最初に使った検索エンジンがYahooだったから(^_^;)
そう言えば、私も最初に使った検索エンジンはYahoo!でしたね。
もっとも、自分の回答でも申し上げているように、どうも私の運営するサイトとの相性は悪いようですので、最近あそこは鉄道路線の乗り換え経路を調べるときぐらいしか使いません（ぉぃ）。
初めて見たとき、ポータルのすっきりした画面と的確な検索結果にびっくりしました。
Googleが登場してから日が浅かったときは、そのシンプルさと洗練されたデザインに度肝を抜かれたものですね。
でも最近は、検索結果も玉石混淆となりましたし（掲示板とブログの優先度はもっと下げてもいいと思うのは俺だけ？）、デザイン面でもご指摘の通りいろいろリンクが表示され、ごちゃごちゃしてきているという印象は否めませんね（それでも他のサイトに比べれば遙かにすっきりしていますけど）。
某富士とか群馬とかにあるものは試用しただけで「こりゃ自分が常用で使うことはないな」と思いました。
私も、基本的に同じ考えだったりします（爆）。
アレは画面も見づらいと感じましたし、不安定という印象を受けますね。残念ながらIEの牙城を崩すにはあまりに力不足ですね。
Winに移植してくれてWinのWeb屋に見え方を提供できた、という点では感謝してますが。
むしろこれこそが、富士や群馬なブラウザの存在意義だと思います。
ただ、本家のほうではこちらの愛用者も多いようですので、やっぱりなんだかんだ言って見え方が違うのでしょうかね。
テーマの趣旨とはかけ離れますが，爆速のFirefox3・SafariでもTelminaサイトはめちゃくちゃ重いっす…(T_T)
う～ん。これでも重くなる要素をかなり削ったはずなのですが。
あと削るとしたら、広告ぐらいですかねぇ。
あるいは、ブログのトップページで地図を読ませなくするぐらいかな？
あ、ここ「週刊 e217.net」はいかがですか？
このブログで関連すると思われる他の投稿
2個のコメント
今の時間帯ならTelminaが２０秒，週刊e217.netが７～８秒で表示されましたので，まだ早いほうですね(^_^;) 携帯向けまでとは言わないけど(←それは無茶な話だ)，軽くする努力はして欲しいなあと思う今日この頃です(^^;
【参考】通信環境
フレッツADSL(モアスペシャル[44～47Mbps])
ブラウザ：Firefox3
あ、済みません。すっかりほったらかしでした。
とりあえず、「Telmina」のほうは、広告の数を減らしてみました。
でも、若干の差異はあるものの、ブログのプログラムの構成、ここも「Telmina」もあまり変わらないはずなんですけどね。
あちらのほうはよくデータベースエラーが発生するので、もしかしたらレンタルサーヴァ側の問題かもしれませんね（ここと向こうで、使っているレンタルサーヴァは異なる）。
ただ、あちらと同じレンタルサーヴァ上で、WordPressで稼働しているブログはいくつもありますが、私のところより重たいところをあまり見たことがないのも事実。
何が原因なんだろう…。
1個のトラックバック/ピンバック
[...] 私はこことは別に「週刊 e217.net」というブログも運営しておりますが、そこの動作はそれほど重くはないのですね。 使用しているプログラムはWordPressの同一ヴァージョン。プラグインもほぼ同一構成です。 もちろん、使用しているレンタル・サーヴァは違いますし、記事数、閲覧数、更新頻度にも大きな違いがあるのですが、それにしてもここ「Telmina」の重さを、それらの差異だけでは説明できません。 以前ここと「週刊 e217.net」の表示速度を計測してくださった方がいらっしゃいますが、それによるとここのほうが3倍近くも表示までに時間がかかっているのだとか。 [...]
コメントを書く