ただいまの時点をもちまして、【Vol. 18】の受け付けを終了させていただきます。
今週のテーマはこちら。
夏休みのご予定は?
そろそろ、夏休みのご予定を立てられている方も多かろうと思われます。
今回は、皆様の夏休みのご予定をおたずねしたいと思います。
一応社会人向けの質問ではありますが、学生の方のご回答も歓迎致します。
以下の内容につきまして、ご回答をお願い致します。
夏期休暇取得予定日数は?
うち、勤務先や学校などで「夏期休暇」として規定されている日数は?[註1]
休暇中、どのように過ごされる予定ですか?
まだ予定が立っていなかったり、そもそも休めるのかさえも怪しいというケースもあろうかとは思われますが[註2] 、多くの方のご回答をお待ち申し上げます。
取りあえず、回答期限は来週日曜日、次回のお題出題時までとさせていただきます。皆様、ふるってご回答ください。
決まった夏休みがなく、有給休暇でまかなわなければならない場合は「0」ですね。逆に学校の場合は、1ヶ月以上というケースが多いのではと思われます [back]自分も前職ではそんな感じだったけど [back]
前回の、「【Vol. 18】主にお使いのブラウザや検索エンジンは?」に対しまして、多数(ぉぃ)のご回答をいただき、誠にありがとうございました。
なお、今回の有効回答数は、3でした。ありがとうございます!
以下、いただきました回答に対する寸評および解説をば。
まずブラウザから。
回答者が少ないということもありますが、Opera、IE、FireFoxときれいに分かれましたね(笑)。
画面の見やすさでブラウザを選ぶ人が多いようです(笑)。
あと、業務上の理由でIEを使わざるを得ないというケース、まだまだあるようですね。かくいう私も実はそうですし。私の仕事場の端末、一応メインで使っているのはOperaですが、開発などではIE6を使わざるを得ないですからねぇ。諸事情で、IE6を捨てたくても捨てられないわけです。
次いで検索エンジン。
Googleが2名、Yahoo!が1名。
(本音)最初に使った検索エンジンがYahooだったから(^_^;)
そう言えば、私も最初に使った検索エンジンはYahoo!でしたね。
もっとも、自分の回答でも申し上げているように、どうも私の運営するサイトとの相性は悪いようですので、最近あそこは鉄道路線の乗り換え経路を調べるときぐらいしか使いません(ぉぃ)。
初めて見たとき、ポータルのすっきりした画面と的確な検索結果にびっくりしました。
Googleが登場してから日が浅かったときは、そのシンプルさと洗練されたデザインに度肝を抜かれたものですね。
でも最近は、検索結果も玉石混淆となりましたし(掲示板とブログの優先度はもっと下げてもいいと思うのは俺だけ?)、デザイン面でもご指摘の通りいろいろリンクが表示され、ごちゃごちゃしてきているという印象は否めませんね(それでも他のサイトに比べれば遙かにすっきりしていますけど)。
某富士とか群馬とかにあるものは試用しただけで「こりゃ自分が常用で使うことはないな」と思いました。
私も、基本的に同じ考えだったりします(爆)。
アレは画面も見づらいと感じましたし、不安定という印象を受けますね。残念ながらIEの牙城を崩すにはあまりに力不足ですね。
Winに移植してくれてWinのWeb屋に見え方を提供できた、という点では感謝してますが。
むしろこれこそが、富士や群馬なブラウザの存在意義だと思います。
ただ、本家のほうではこちらの愛用者も多いようですので、やっぱりなんだかんだ言って見え方が違うのでしょうかね。
テーマの趣旨とはかけ離れますが,爆速のFirefox3・SafariでもTelminaサイトはめちゃくちゃ重いっす…(T_T)
う~ん。これでも重くなる要素をかなり削ったはずなのですが。
あと削るとしたら、広告ぐらいですかねぇ。
あるいは、ブログのトップページで地図を読ませなくするぐらいかな?
あ、ここ「週刊 e217.net」はいかがですか?
ただいまの時点をもちまして、【Vol. 16】の受け付けを終了させていただきます。
なお、先週の出題は都合により中止させていただいたため、「Vol. 17」は欠番と致します。
今週のテーマはこちら。
主にお使いのブラウザや検索エンジンは?
先ほどTwitterを読んでいて思いついたのですが、ここで皆様が主にお使いのブラウザや検索エンジンをあげていただき、何故それを使うのかと言うことを教えていただきたいと思います。
下記の内容について、ご回答をお願い致します。
あなたが主にお使いのブラウザと、その(現時点での)ヴァージョン
そのブラウザをお使いの理由
あなたが主にお使いのWeb検索エンジン
その検索エンジンをお使いの理由
そのほか、一言どうぞ。
取りあえず、回答期限は来週日曜日、次回のお題出題時までとさせていただきます。皆様、ふるってご回答ください。
前回の、「【Vol. 16】「iPhone」、買う?」に対しまして、多数(ぉぃ)のご回答をいただき、誠にありがとうございました。
なお、今回の有効回答数は、4でした。ありがとうございます!
以下、いただきました回答に対する寸評および解説をば。
まず、5段階評価から申し上げますと、下記のようになりました。
A: 0名
B: 1名
C: 0名
D: 2名
E: 1名
Z: 0名
まだ情報が出そろっていないと言うこともありますが、さすがに「絶対買う」とかいとうされたかたはいらっしゃらなかったようです。
それどころか、ほとんどの方は比較的冷淡であるようですね。
荷物とか持ち物を極限まで少なくしたい私
貧乏人の私としては、まさに本音がこっちと言いたいところなのですが、電話機としての基本を抑えつつ、なおかつスタイリッシュでありながら、無駄な機能を省いている点、自分としては好感度抜群だったりします。
個人的には、ワンセグもFelicaも音質の悪いLISMOも不要。情報端末としての機能をきわめて欲しいわけです。その点、iPhoneにGPS機能がつくという点はポイント高いです。
お財布機能が必須な生活
貧乏人の私としては、これは携帯電話から真っ先に排除すべき機能と考えます。
絶対にに金銭感覚鈍りますって。ノーマルPASMOやヨドバシキャメラ等で使えるデビットカードはすでに自分も多用していますが、それですらすでに自分の金銭感覚をむしばんでいる有様なのですから。
mp3などもPCから持ってこられるようになるらしい
あ、ちゃんとauのカタログチェックしていなかった。
これで着信音やアラームにMP3を使えると言うことであれば、私は喜んで当該機種に変更します…と言いたいところなのですが、
何でSDHCに対応しないんでしょうかね?
と言うのがボトルネックだったりするわけです。マジで。
au、こういうところで時代遅れなんですよね。
私がW51SHを購入してからすでに1年経過しているにもかかわらず、いまだに機種変更しようとすらしていない最大の理由がこれなのです。このまま時代遅れな状態が続いたらキャリア変更すら検討しないといけないかもと、脅し文句の一言でも発しておくことにしましょう。
フルサポートコースとシンプルコースに分かれてしまったおかげで、事実上2年間機種変更が無理な状態に押しやられてしまったわけですので、これまで以上に機種変更には慎重にならざるを得ません。今から中途半端な機能しかない(そのくせ一生使わないような機能てんこ盛りな)端末を買ってしまい、あとで公開するのは真っ平ごめんです。
すでに、今ではもう過去のアーキテクチャとなったminiSD対応機種ではさんざんな目に遭わされましたからね。
俺のminiSDカード代返してちょ!
林檎さんのビジネスモデル・ユーザインターフェイス・ファッション性いずれもどうしても自分にはなじめない
詳しくは調べていませんが、ライセンス料が異様に高いとか、ホワイトプランは適用されないのではとか、そんな話はちらほら耳にしますね。
Appleのファッションは、個人的には好きです。ユーザインタフェイスも、iPod touchに慣れた人(私含む)であれば問題なさそうな気がします。
ただ、好みは確かに分かれそうですね。自分としては、これがauで出てくれれば最高だったのにと、愚痴の一言でも言いたい気分ですが。
反面、スマートフォンとして見ると、所有している EM・ONE のかわりにはならなさそうです。
あ、そう言えば、SSHクライアントで使おうなどと考えようともしていませんでした。
一般的なネットサーフィン(死語)やメールのやりとりで使う場合は別にEM・ONEでいいのですが、Windows Mobile 6 のヴァージョンにアップグレードしたおかげでSkypeをはじめとするいくつかの機能が使えなくなってしまい、げんなりさせられました。
それから自分の場合、EM・ONEのほかにもう1回線、イー・モバイルの回線を契約しているのですが、EM・ONE(特にアップグレード後)にげんなりさせられたと言うこともあり、iPhoneで利用可能なプランによってはEM・ONE分の契約を切ってソフトバンクに移行することも真剣に検討しているところです。
…今回は回答者数が少ないので、iPhoneをあまり欲しいと思わない人の傾向を得るには至っていませんが、かゆいところに手が届いていないという人が多いのではという印象は受けましたね。
Appleが手を届かせてくれるとも考えにくいのですが、一個の商品としてみた場合、改善を検討して欲しいところではありますね。
2008/06/15 日曜日 – 16:32:50
毎度、「週刊 e217.net」をご利用いただき、ありがとうございます。
先週出題させていただきました「【Vol. 16】「iPhone」、買う?」についてですが、諸般の事情(ぉぃ)により、回答期間を1週間延長し、2008年6月22日(日)まで受付させていただきます。
次のお題を期待されていた皆様にはご迷惑をおかけすることとなってしまい、誠に申し訳ありませんが、なにとぞご容赦願います。
なお、「iPohne」についてですが、出題後に発売日が決定され、それ以外の情報についても徐々に出始めております。
一度回答された方でも、気が変わったということであれば、ご回答し直していただいてかまいません。その際、再回答の旨をコメント中に明記していただければ幸いです。
引き続き、皆様からのご回答をお待ち申し上げます。
2008/06/08 日曜日 – 13:07:27
ただいまの時点をもちまして、【Vol. 14】の受け付けを終了させていただきます。
今週のテーマはこちら。
「iPhone」、買う?
日本でもついに、iPhoneの発売が発表されましたね。
関連記事
「iPhone」について @ ソフトバンクモバイル株式会社
参考記事
日本の iPhone、なんとドコモからは“ナシ” @ ブログ - CNET Japan
iPhone はソフトバンクかーー @ Yuriko.Net
iPhone、ちょっとだけ導入検討中 @ Telmina
ずばり、iPhoneが発売されたらあなたは買いますか?
まずは5段階評価でご回答いただき、その理由についても併記していただきたいと思います。
まだ情報があまり多く出ていないので判断に迷う方も多かろうと思われますが(私含め)、あくまで「現時点での」印象でご回答いただければと思います。
もしかしたら、発売直前あたりにもう一度同じお題出すかも(笑)。
取りあえず、回答期限は来週日曜日、次回のお題出題時までとさせていただきます。皆様、ふるってご回答ください。
2008/06/08 日曜日 – 12:54:25
前回の、「【Vol. 15】日本の食糧自給率、向上させるべきか?」に対しまして、多数(ぉぃ)のご回答をいただき、誠にありがとうございました。
なお、今回の有効回答数は、3でした。ありがとうございます!
…とはいえ、ちょっとお題が硬すぎたかなと、少々反省しております。
少なくとも、出題者自身のキャパシティを明らかに超える内容ですし(苦笑)。
以下、いただきました回答に対する寸評および解説をば。
やはり皆様、基本的には向上させるべきという点では一致していますが、各論が違ってきていますね。
会社などが大規模に農業を行うという仕組み
ご指摘のように議論の余地はまだあるものの、今の日本の現状を考えれば、議論するに十分値することだとは思います。
会社以外に頼るとすれば、農村あたりが若い人に農業の醍醐味や魅力を発信することが出来ればよいのですが、なかなか難しいのかもしれません。
ちなみにテルミナの場合、視力の都合でクルマの運転が不可能であり、故に農村生活は事実上不可能です。しかし、もしクルマを運転できれば農業に従事してもよいかと問われると・・ちょっと検討するかも(笑)。
それから、強制輸入米の話が上がっていますが、むしろ日本の場合、コメよりもJビーフ(笑)やJポーク(笑)などのさらなる振興が必要なのかもしれませんね。
もちろん野菜などは言うに及ばず。減反政策を改める気がないのであれば、野菜や果実などを国家プロジェクトとして振興して欲しいくらいですよ。ハイ。
食料品と言うのは投機の巣窟として悪名高き先物市場の生みの親
あ~そっちの観点が完璧に欠落していました!
先物と言ったら、私の場合何故かアズキしか連想できなかったもので(ぉぃ)。
価格は高くなるが安定させるか価格は安くなるが不安定にするかと言う2択
確かに、「庶民の観点で」と考えるとこの二択の難易度が上がりますね。
まあ私も前者に一票なのですが、理由としては以下のような感じでしょうか?
生産高が天候に左右されると言っても~、最近ではビニールハウスとか~、ビル地下の農園とかあるし~、天候とか自動的にコントロールできなくね?
需要はあるからつぶれないし~。
食料品の流通機構から中間搾取層を排除すれば安くならなくね?
まあ、話を思いっきり単純化しているので実際こんな簡単に事が運ぶとは私自身も思っていませんが、少なくとも流通機構については早急にメスを入れるべきでしょうね。
担い手に関しては直取引と言うか大口のお客さんであるファミレスやスーパーが直営農園の形で参入できないかなと思います。
一部のスーパーなどでは、すでに「私が作りました」とか言って生産者の顔写真が出ていたりしますよね。
この方式がいいのかどうかはともかく、消費者に安心感を与える(出自不明という印象を与えない)というアプローチの点からは評価すべきでしょう。
個々の市場との付き合いについての知識の薄い農家
国や農協が乗り気になるかどうかは分かりませんが、自治体あたりが取引の勉強会を開くと言うことはあってもいいかもしれません。あるいはご指摘のように、
市場と付き合いつつ利益を出してきている彼らが肩代わりすればまだ改善できそうな気がする
ということも、あってしかるべきですね。
でも多分ファミレスとかスーパーとかコンビニとかは、おそらく自分たちで囲い込もうとすると思いますが。まあ、それで国民生活の向上につながるのであれば否定することもないのかな、と。
なかなかヘヴィーなお題でした…。ちょっと反省。
2008/06/01 日曜日 – 14:49:45
前回の、「【Vol. 14】PCやPC周辺機器・パーツの選定基準は?」に対しまして、多数(ぉぃ)のご回答をいただき、誠にありがとうございました。
なお、今回の有効回答数は、4でした。ありがとうございます!
以下、いただきました回答に対する寸評および解説をば。
まずは5段階評価からですが、「B」2名、「C」と「D」がそれぞれ1名ずつという結果となりました。
必要なものをそれに見合う金額で求める実用主義ぶりをうかがい知ることが出来ますね。
さすがに、両極端なご回答はありませんでした。
では詳細。
まず自分の発言からで恐縮ですが、何度か「安物買いの銭失い」で失敗しておりますので、特にPCパーツを買い換えるときは鳴るべくいいものを選ぼうと考えるようになりました。もちろん財布の中身とも相談しますけどね(苦笑)。
特に、先日グラフィックカードを買い換えたときは、PC自作当初安物カードを選んで失敗したという苦い経験がありますので、あえて高性能なものを選びました。当時はPCでゲームをする気がなかったのであえて安物で済ませていたのですが、将来性をも視野に入れてものを選定したほうが良さそうですね。
その点では、なかたん様の
また、PC本体など長期にわたって使う物ならば拡張性やHDD容量ならマージンを見て機種選定することもあります。まあこれも一つの「性能」ですね
というご意見には大賛成です。
仕事上の付き合い
近年では、さすがにこれを理由に自腹で買い物しなければならないというケースがなくなった自分ではありますが、正直Office関係はもうちょっと他社にもがんばってもらいたいところ。
以前「JUST Suite」を購入致しましたが、「三四郎」でExcelワークシートを読ませると書式からして崩れまくって表示されてしまい使い物になりませんでした。
そもそも、MS-Officeを使うという風潮そのものを改めない限りはいつまでたっても一般ユーザまでそれに引きずられる形になってしまう訳なのですが、なんだかみんなで足を引っ張り合っているようにも思えますね。
閑話休題。
「数値に表れない性能」や「サポート体制」の差
あまりに価格差が激しい場合は安物を選んで、壊れたら買い直すぐらいの考えにしますが(特にメモリカード類)、僅差の場合は自分も数値に表れない面を重視しますね。
デスクトップなら「店頭で購入して自宅に配送してもらう」という選択肢もありかと(爆)。
半年前にヨドバシでサブマシンを購入したときに、なんだかよく分かりませんけど配送向けの在庫がないと言われてしまい、雨の中新宿から志木までPCを引きずって持ち帰ったという苦い経験があります(爆)。
ここでは、私は「通販を使わずに店頭で見て購入可否を決める」程度にお考えください(苦笑)。
ちなみに自分の場合、一度だけ店頭以外で端末を購入したことがあります。
以前用いていたDELLのワークステーションですが、この時は(当時の)勤務先に届けてもらいました。当時勤務先で使っていた端末とほぼ同一のもので(CPU等々若干カスタマイズが入ったけど)、勝手が分かっておりましたので、この時は即決しました。
いかんせん「重い」のが難儀です。
そのお気持ちよく分かりますね。
私は昨年末にノートPCを買い換えましたが、それを購入するに至った理由の一つに、以前用いていたものよりも薄くて軽量だったということを挙げることが出来ます。
同じNECの端末なんですけどね。
旅行や帰省等でどうしても荷物が嵩張ってしまうので、ノートPCの軽量化は馬鹿に出来ません。
以前使用していた端末もまだまだ十分使えるレヴェルではあるのですが、思い切って買い換えて正解でした。ゲーム用端末としても使えますし。
2008/06/01 日曜日 – 14:08:08
ただいまの時点をもちまして、【Vol. 14】の受け付けを終了させていただきます。
今週のテーマはこちら。
日本の食糧自給率、向上させるべきか?
官房長官がコメの減反見直しの必要性について言及されましたが、個人的には何を今更と言いたいものの、今のうちに取り組んでおかないと取り返しのつかないことになるのでは友思われますね。
関連記事
世界的食糧価格高騰、官房長官「コメの減反見直し必要」 @ YOMIURI ONLINE
それを受けて、こちらでも食糧自給率について考えて参りたいと思います。
とは言いましても、ただ単に「向上させるか?」と問うだけでは、おそらく賛成多数となってしまうと思われます。
流通面や価格面への影響、食の安全性などについても考慮していただいた上で、庶民生活の観点で自給率向上が必要であるのか否かについて、論じていただければと思います。
取りあえず、回答期限は来週日曜日、次回のお題出題時までとさせていただきます。皆様、ふるってご回答ください。